Segment
2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Goodyear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 och Nokian WR SUV 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Nokian WR SUV 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2016 255/55 R18 , där både UltraGrip Performance SUV Gen-1 och WR SUV 3 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 har B klassificering för våtgrepp, medan 80 % av Nokian WR SUV 3 har C klassificering.
| # | Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Nokian WR SUV 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R22 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Nokian WR SUV 3 övre-mellan
2. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Exemplariska2. Nokian WR SUV 3 Högt rekommenderade
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Rekommenderade
1. Nokian WR SUV 3 100%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Omdöme: - | 1 | 2+ | 2 | ||||
| Nokian WR SUV 3 Omdöme: - | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||