I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från ( Viking ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Viking ( 56 %). Det första däcktestet för GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gjordes i 2020, jämfört med 2018 då Viking Fourtech testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 225/50 R17 , där både Vector 4Seasons Gen-3 och Fourtech testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Vi vet också var Vector 4Seasons Gen-3 tillverkas - Slovenien/Frankrike.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Allväder
|
2021 | 225/50 R17 | Visa |
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Viking Fourtech
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.