Segment
1. GT Radial 4Seasons Lågkostnad2. Viking Fourtech Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från ( Viking ). I allmänhet är GT allround -däck något bättre klassade ( 83 %) än Viking ( 56 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial 4Seasons och Viking Fourtech är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för GT Radial 4Seasons gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Viking Fourtech testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 225/50 R17 , där både Radial 4Seasons och Fourtech testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | GT Radial 4Seasons
| Viking Fourtech
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. GT Radial 4Seasons Lågkostnad2. Viking Fourtech Lågkostnad
2. GT Radial 4Seasons 25.67
1. Viking Fourtech Nöjdhet
1. Viking Fourtech Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 45,3 | 58,2 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,5 | 46,3 | |||||
| GT Radial 4Seasons | 46,5 | 60,3 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||