Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad
Jämförelse: GT Radial Champiro WinterPro vs. Bridgestone Blizzak LM-001
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än GT ( 50 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro WinterPro och Bridgestone Blizzak LM-001 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för GT Radial Champiro WinterPro gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Bridgestone Blizzak LM-001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet GTÜ 2016 205/55 R16 , där både Radial Champiro WinterPro och Blizzak LM-001 testades.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. GT Radial Champiro WinterPro Fortfarande rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. GT Radial Champiro WinterPro Rekommenderade med villkor
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Rekommenderade med villkor | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: Rekommenderade | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||
