Segment
1. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad2. Nexen Winguard Snow G WH2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Nexen ). I allmänhet är GT vinter -däck något bättre klassade ( 50 %) än Nexen ( 34 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro WinterPro och Nexen Winguard Snow G WH2 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet GTÜ 2016 205/55 R16 , där både Radial Champiro WinterPro och Winguard Snow G WH2 testades.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Nexen Winguard Snow G WH2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R13 - R13 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad2. Nexen Winguard Snow G WH2 Lågkostnad
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Fortfarande rekommenderade
1. Nexen Winguard Snow G WH2 Fortfarande rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Rekommenderade med villkor | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Nexen Winguard Snow G WH2 Omdöme: Rekommenderade | 341 | 86 | 119 | 136 | 20 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||