Segment
1. Nokian WR D4 övre-mellan2. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än GT ( 50 %). Men när det gäller att jämföra GT Radial Champiro WinterPro och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för GT Radial Champiro WinterPro gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Nokian WR D4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Radial Champiro WinterPro och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian WR D4 övre-mellan2. GT Radial Champiro WinterPro Lågkostnad
2. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Fortfarande rekommenderade
1. Nokian WR D4 Rekommenderade2. GT Radial Champiro WinterPro Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| GT Radial Champiro WinterPro Omdöme: Rekommenderade med villkor | 305 | 95 | 108 | 102 | 14 | 10 | |
| Nokian WR D4 Omdöme: Högt rekommenderade | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||