I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från Kina ( Linglong ). I allmänhet är GT allround -däck något bättre klassade ( 83 %) än Linglong ( 60 %). I det här fallet har GT RADIAL ClimateActive ett bättre betyg på 83% jämfört med 59% för Linglong Grip Master 4S. Det första däcktestet för GT RADIAL ClimateActive gjordes i 2024, jämfört med 2023 då Linglong Grip Master 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 215/55 R17 , där både RADIAL ClimateActive och Grip Master 4S testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
GT RADIAL ClimateActive
Linglong Grip Master 4S
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.