Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Nokian Line SUV övre-mellan
Jämförelse: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Nokian Line SUV
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Nokian ( 61 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Kinergy Eco K425 och Nokian Line SUV är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , där både Kinergy Eco K425 och Line SUV testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Hankook Kinergy Eco K425 har C klassificering för våtgrepp, medan 63 % av Nokian Line SUV har A klassificering.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line SUV
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
Sämsta betyg i testet
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Nokian Line SUV Omdöme: Bra | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
