Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 övre-mellan
Jämförelse: Hankook Kinergy Eco K425 vs. Yokohama Bluearth AE-50
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Kinergy Eco K425 och Yokohama Bluearth AE-50 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , där både Kinergy Eco K425 och Bluearth AE-50 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Hankook Kinergy Eco K425 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Yokohama Bluearth AE-50 har A klassificering.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig
Sämsta betyg i testet
2. Yokohama Bluearth AE-50 Bristfällig
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 Omdöme: Bra | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 Omdöme: Bristfällig | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
