Segment
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
Jämförelse: Hankook Winter i*cept RS W442 vs. Kumho WinterCraft WP51
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Winter i*cept RS W442 och Kumho WinterCraft WP51 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2015 185/60 R15 , där både Winter i*cept RS W442 och WinterCraft WP51 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 70 % av Hankook Winter i*cept RS W442 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 95 %) av Kumho WinterCraft WP51 har också C våtklassning.
| # | Hankook Winter i*cept RS W442
| Kumho WinterCraft WP51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R15 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
