Segment
1. GT Radial Champiro FE1 Lågkostnad
Jämförelse: Hi Fly HF 805 vs. GT Radial Champiro FE1
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Hi ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ). I allmänhet är GT summer -däck något bättre klassade ( 51 %) än Hi ( 23 %). Men när det gäller att jämföra Hi Fly HF 805 och GT Radial Champiro FE1 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Hi Fly HF 805 gjordes i 2017, jämfört med 2016 då GT Radial Champiro FE1 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Fly HF 805 och Radial Champiro FE1 testades.
| # | Hi Fly HF 805
| GT Radial Champiro FE1
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R19 - R19 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
2. Hi Fly HF 805 29.
Sämsta placering i testet
1. Hi Fly HF 805 29.
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GT Radial Champiro FE1 Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. GT Radial Champiro FE1 Tillräckligt
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hi Fly HF 805 | 37,5 | 40,9 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 37,3 | 42,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
