Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan2. Hifly All-Turi 221 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Hifly ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho allround -däck något bättre klassade ( 55 %) än Hifly ( 0 %). Det första däcktestet för Hifly All-Turi 221 gjordes i 2023, jämfört med 2020 då Kumho HA32 Solus 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2023 225/45 R17 , där både All-Turi 221 och HA32 Solus 4S testades.
| # | Hifly All-Turi 221
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan2. Hifly All-Turi 221 Lågkostnad
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37.7 | 45 | |||||
| Hifly All-Turi 221 | 45.3 | 55.6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||