Segment
1. Imperial SnowDragon UHP Lågkostnad2. Debica Frigo HP2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Nederländerna ( Imperial ) med ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ). I allmänhet är Debica vinter -däck något bättre klassade ( 50 %) än Imperial ( 0 %). Det första däcktestet för Imperial SnowDragon UHP gjordes i 2020, jämfört med 2018 då Debica Frigo HP2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både SnowDragon UHP och Frigo HP2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Imperial SnowDragon UHP
| Debica Frigo HP2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R15 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Imperial SnowDragon UHP Lågkostnad2. Debica Frigo HP2 Lågkostnad
1. Debica Frigo HP2 17.33
1. Debica Frigo HP2 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 40.4 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | ||||||
| Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Imperial SnowDragon UHP | 92,1 | 86,9 | 99,2 | 90,2 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Visa testinformation | |||||||