Segment
2. Kenda Kenetica 4S SUV Lågkostnad
Jämförelse: Kenda Kenetica 4S SUV vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Kenda ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 79 %) än Kenda ( 0 %). Det första däcktestet för Kenda Kenetica 4S SUV gjordes i 2023, jämfört med 2021 då GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2023 235/65 R17 , där både Kenetica 4S SUV och Vector 4Seasons SUV Gen-3 testades.
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R19 - R19 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kenda Kenetica 4S SUV Omdöme: Ej rekommenderade | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Omdöme: Exemplariska | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
