• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho EcowinG ES01 KH27 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Falken ZIEX ZE310 Ecorun testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både EcowinG ES01 KH27 och ZIEX ZE310 Ecorun testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 78 % av Kumho EcowinG ES01 KH27 har C klassificering för våtgrepp, medan 70 % av Falken ZIEX ZE310 Ecorun har B klassificering.

# Kumho EcowinG ES01 KH27
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Falken
DimensionerR14 - R17 R14 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester1,91,52,10,51,4
Kumho EcowinG ES01 KH27
Omdöme: Nöjdhet
2,82,82,82,02,0
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Omdöme: Nöjdhet
3,01,82,81,52,2
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester34,534,3
Kumho EcowinG ES01 KH2738,340,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,735,9
Visa testinformation