Jämförelse: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Firestone Roadhawk
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Firestone summer -däck något bättre klassade ( 69 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho EcowinG ES01 KH27 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Firestone Roadhawk testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både EcowinG ES01 KH27 och Roadhawk testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 78 % av Kumho EcowinG ES01 KH27 har C klassificering för våtgrepp, medan 93 % av Firestone Roadhawk har A klassificering.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Summer
|
2019 | 185/65 R15 | Visa |
Prestandajämförelse
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Kumho EcowinG ES01 KH27
Firestone Roadhawk
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
