• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho EcowinG ES01 KH27 vs. Michelin Energy Saver +

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho EcowinG ES01 KH27 och Michelin Energy Saver + är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 195/65 R15 , där både EcowinG ES01 KH27 och Energy Saver + testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

översikt över gemensamma tester

Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat

Tester använda i jämförelsen (1)

Organisation Säsong År Dimension åtgärd
ADAC ADAC
Summer
2017 195/65 R15 Visa

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Våtbromsning
Kumho EcowinG ES01 KH27
83%
Våtförmåga
Kumho EcowinG ES01 KH27
59%
Våtsvängning
Kumho EcowinG ES01 KH27
78%
Akvaplaning längs
Kumho EcowinG ES01 KH27
83%
Akvaplaning tvärs
Kumho EcowinG ES01 KH27
50%
Bäst i kategori: Continental ContiPremiumContact 5 (86.4%)
Komfort & ljudnivå
Kumho EcowinG ES01 KH27
71%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Ljudnivå exteriör
Kumho EcowinG ES01 KH27
76%
Ljudnivå interiör
Kumho EcowinG ES01 KH27
66%
Bäst i kategori: GT Radial Champiro FE1 (78.5%)
Ekonomi
Kumho EcowinG ES01 KH27
70%
Kumho
EcowinG ES01 KH27
Michelin Energy Saver +
Michelin
Energy Saver +
Bränsleeffektivitet
Kumho EcowinG ES01 KH27
89%
Miltal
Kumho EcowinG ES01 KH27
50%
Bäst: Michelin Energy Saver+ (100.0%)
Bäst i kategori: Michelin Energy Saver+ (94.5%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen