I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 81 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Ecsta HS51 och Hankook Ventus Prime3 K125 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Ecsta HS51 och Ventus Prime3 K125 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Hankook Ventus Prime3 K125 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta HS51 tillverkas i Kina och Ventus Prime3 K125 tillverkas i Ungern .
Dessa däck testades tillsammans i 4 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 4 tester
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Kumho Ecsta HS51
Hankook Ventus Prime3 K125
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.