Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Kumho Ecsta HS51 övre-mellan
Jämförelse: Kumho Ecsta HS51 vs. Michelin Primacy 4+
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta HS51 gjordes i 2016, jämfört med 2023 då Michelin Primacy 4+ testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho Ecsta HS51 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin Primacy 4+ har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Ecsta HS51 tillverkas i Kina och Primacy 4+ tillverkas i Spanien .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Michelin Primacy 4+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho Ecsta HS51 Exemplariska2. Michelin Primacy 4+ Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Kumho Ecsta HS51 Nöjdhet
