Jämförelse: Kumho Ecsta PS71 vs. Falken Azenis FK510
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta PS71 gjordes i 2018, jämfört med 2016 då Falken Azenis FK510 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 225/50 R17 , där både Ecsta PS71 och Azenis FK510 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 76 % av Kumho Ecsta PS71 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 69 %) av Falken Azenis FK510 har också A våtklassning.
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 5 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 5 tester
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Kumho Ecsta PS71
Falken Azenis FK510
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
