Segment
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Kumho Ecsta Sport (PS72) gjordes i 2025, jämfört med 2024 då Michelin Pilot Sport 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Ecsta Sport (PS72) och Pilot Sport 4S testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Ecsta Sport (PS72) har A klassificering för våtgrepp, medan 70 % av Michelin Pilot Sport 4S har B klassificering.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Michelin Pilot Sport 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R17 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) övre-mellan
1. Michelin Pilot Sport 4S Exemplariska2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Väldigt bra
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Omdöme: Rekommenderade | 131 | 62 | 49 | 20 | 15 | 5 | |
| Michelin Pilot Sport 4S Omdöme: Högt rekommenderade | 141 | 68 | 53 | 20 | 15 | 5 | |
| Visa testinformation | |||||||