• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech

översikt över gemensamma tester

Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat

Tester använda i jämförelsen (1)

Organisation Säsong År Dimension åtgärd
Autobild Autobild
Allväder
2021 225/50 R17 Visa


Denna jämförelse ger en djupgående titt på prestandan hos två allrounddäck - Kumho HA32 Solus 4S
och Viking Fourtech. Tillverkade av Kumho och Viking respektive, båda däcken har unika styrkor och svagheter.


Kumho HA32 Solus 4S


Kumho HA32 Solus 4S är ett solid allrounddäck. Vår bedömning placerar denna modell på 73% - ett bevis på dess balanserade prestanda. Däcket levererar god livslängd och är av stort värde för priset. Det är även märkbart tyst, med lågt externt buller som en av dess främsta egenskaper.


Dock, i Autobilds tester, nådde däcket en tioende plats av 32. Denna prestanda visar däckets starka anpassning till olika väderförhållanden. Modellens korta bromssträckor på snö och dynamiska våta och torra hantering var särskilt anmärkningsvärt. Dess nackdel ligger i dess lägre livslängd och höga rullmotstånd, vilket påverkade dess kostnadsprestandabalans negativt.


Viking Fourtech


Viking Fourtech tyvärr inte klarade sig lika bra, med en total betygssättning på 32%. Däcket presterade bättre inom områdena vattenplaning och rullmotstånd, men rankas på en lägre 21:a plats i Autobilds tester av 32 däck.


Trots sin lägre placering, utmärker sig däcket i sitt motstånd mot vattenplaning, i både raka och korsade situationer. Dess låga rullmotstånd gör det även till ett mer bränsleeffektivt alternativ. Dock överskuggas dessa styrkor av dess övergripande prestanda i jämförelse med andra allrounddäck.


Dom


Med tanke på prestationer i testerna, överträffar Kumho HA32 Solus 4S Viking Fourtech. Trots sina mindre svagheter, tillhandahåller Kumho HA32 Solus 4S imponerande övergripande egenskaper och värde.


Båda modellerna verkar ännu inte ha ersatts av efterföljande modeller, vilket säkerställer deras fortsatta relevans på marknaden. Det är viktigt att överväga en individs bils krav och användningsförhållanden när man väljer mellan dessa två alternativ.

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
72%
Viking
Fourtech
Våtbromsning
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Viking Fourtech
71%
Våtförmåga
Kumho HA32 Solus 4S
51%
Viking Fourtech
59%
Våtsvängning
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
55%
Akvaplaning längs
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
77%
Akvaplaning tvärs
Kumho HA32 Solus 4S
63%
Viking Fourtech
96%
Bäst i kategori: Vredestein Quatrac Pro (84.8%)
Torrprestanda
Kumho HA32 Solus 4S
72%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
59%
Viking
Fourtech
Torrbromsning
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Viking Fourtech
47%
Torrhantering
Kumho HA32 Solus 4S
79%
Viking Fourtech
71%
Bäst i kategori: Michelin CrossClimate 2 (94.0%)
Snöprestanda
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
68%
Viking
Fourtech
Snöbromsning
Kumho HA32 Solus 4S
82%
Viking Fourtech
82%
Snötraktion
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Viking Fourtech
51%
Bäst: Nokian Seasonproof (96.0%)
Snöhantering
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
71%
Bäst: Nokian Seasonproof (88.0%)
Snö cirkelkurvtagning
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Viking Fourtech
67%
Bäst i kategori: Nokian Seasonproof (89.8%)
Komfort & ljudnivå
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
71%
Viking
Fourtech
Ljudnivå exteriör
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
76%
Körkomfort
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Viking Fourtech
66%
Bäst i kategori: Vredestein Quatrac Pro (86.0%)
Ekonomi
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Kumho
HA32 Solus 4S
Viking Fourtech
81%
Viking
Fourtech
Rullmotstånd
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Viking Fourtech
96%
Miltal
Kumho HA32 Solus 4S
96%
Viking Fourtech
65%

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen