• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Blizzak W810

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Kumho PorTran CW51 och Bridgestone Blizzak W810 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både PorTran CW51 och Blizzak W810 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho PorTran CW51 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Bridgestone Blizzak W810 har också C våtklassning.

# Kumho PorTran CW51
/0%
Bridgestone Blizzak W810
/0%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Bridgestone
DimensionerR14 - R17 R14 - R17
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Omdöme: Rekommenderade med villkor
3,64,13,02,63,03,02,0
Bridgestone Blizzak W810
Omdöme: Rekommenderade med villkor
4,04,12,62,83,73,02,0
Visa testinformation