Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
Jämförelse: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Turanza T005
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho PorTran CW51 gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Bridgestone Turanza T005 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho PorTran CW51 har C klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Bridgestone Turanza T005 har A klassificering.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Turanza T005
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplariska2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Sämsta betyg i testet
2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
