Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
Jämförelse: Kumho PorTran CW51 vs. Michelin AGILIS ALPIN
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Kumho PorTran CW51 och Michelin AGILIS ALPIN är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho PorTran CW51 gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Michelin AGILIS ALPIN testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både PorTran CW51 och AGILIS ALPIN testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Kumho PorTran CW51 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Michelin AGILIS ALPIN har B klassificering.
| # | Kumho PorTran CW51
| Michelin AGILIS ALPIN
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin AGILIS ALPIN Rekommenderade2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Sämsta betyg i testet
1. Michelin AGILIS ALPIN Fortfarande rekommenderade2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snöhantering
Snötraktion
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Omdöme: Rekommenderade | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
