Segment
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Kumho PorTran KC53 övre-mellan
Jämförelse: Kumho PorTran KC53 vs. Hankook Vantra LT RA18
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Sydkorea . I allmänhet är Hankook summer -däck något bättre klassade ( 80 %) än Kumho ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Kumho PorTran KC53 och Hankook Vantra LT RA18 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 215/65 R16 , där både PorTran KC53 och Vantra LT RA18 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Kumho PorTran KC53 har C klassificering för våtgrepp, medan 53 % av Hankook Vantra LT RA18 har B klassificering.
| # | Kumho PorTran KC53
| Hankook Vantra LT RA18
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R12 - R17 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho PorTran KC53 Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Kumho PorTran KC53 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Omdöme: Tillräckligt | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Omdöme: Dåligt | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
