I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Kumho ( 55 %). Men när det gäller att jämföra Kumho Solus HA31 och Michelin CrossClimate+ är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Kumho Solus HA31 gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Michelin CrossClimate+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både Solus HA31 och CrossClimate+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho Solus HA31 har C klassificering för våtgrepp, medan 89 % av Michelin CrossClimate+ har B klassificering.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Allväder
|
2019 | 225/45 R17 | Visa |
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Kumho Solus HA31
Michelin CrossClimate+
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.