• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP51 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 195/65 R15 , där både WinterCraft WP51 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 100 % av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och G-FORCE WINTER 2 tillverkas i Rumänien/Polen .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
BFGoodrich
DimensionerR13 - R17 R14 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Omdöme: Tillräckligt
3,03,62,52,42,73,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Omdöme: Nöjdhet
2,62,21,9 2,53,32,0
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Visa testinformation