• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP51 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Bridgestone Blizzak LM-005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2021 195/65 R15 , där både WinterCraft WP51 och Blizzak LM-005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Bridgestone Blizzak LM-005 har A klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och Blizzak LM-005 tillverkas i Italien/Ungern/Polen .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Lägg till i jämförelsen

Kumho
Bridgestone
DimensionerR13 - R17 R14 - R22
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitage
Bäst värde i tester1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Omdöme: Tillräckligt
3,03,62,52,42,73,0
Bridgestone Blizzak LM-005
Omdöme: Nöjdhet
1,72,52,82,33,33,0
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i blött väglagStoppsträcka i snö
Bäst värde i tester32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Bridgestone Blizzak LM-00532,1 28,1
Visa testinformation