Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2020 då Continental WinterContact TS 870 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både WinterCraft WP51 och WinterContact TS 870 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 82 % av Continental WinterContact TS 870 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och WinterContact TS 870 tillverkas i Frankrike .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Continental WinterContact TS 870
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan
1. Continental WinterContact TS 870 Väldigt bra2. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet
2. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||