Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 övre-mellan2. Matador MP93 Nordicca Lågkostnad
Jämförelse: Kumho WinterCraft WP51 vs. Matador MP93 Nordicca
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Slovakien ( Matador ). Matador är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Matador ( 40 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP51 gjordes i 2015, jämfört med 2022 då Matador MP93 Nordicca testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Matador MP93 Nordicca har också C våtklassning. Vi vet också var WinterCraft WP51 tillverkas - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Matador MP93 Nordicca
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP51 Nöjdhet2. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Matador MP93 Nordicca Nöjdhet2. Kumho WinterCraft WP51 Tillräckligt
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrbromsegenskaper
Torrprestanda
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöhantering
Snöbromsning
Snöprestanda
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
2. Matador MP93 Nordicca -118%
