Jämförelse: Kumho WinterCraft WP51 vs. Nokian WR D4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Kumho WinterCraft WP51 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både WinterCraft WP51 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Kumho WinterCraft WP51 har C klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP51 tillverkas i Korea och WR D4 tillverkas i Finland .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 5 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Prestandajämförelse
Genomsnitt från 5 tester
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
