Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. GT Radial Winter Pro 2 evo Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än GT ( 50 %). I det här fallet har GT Radial Winter Pro 2 evo ett bättre betyg på 61% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52 gjordes i 2022, jämfört med 2024 då GT Radial Winter Pro 2 evo testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterCraft WP52 och Radial Winter Pro 2 evo testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Vi vet också var WinterCraft WP52 tillverkas - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R0 - R21 | R13 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. GT Radial Winter Pro 2 evo Lågkostnad
1. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet2. GT Radial Winter Pro 2 evo Nöjdhet
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Tillräckligt2. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||