I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har Michelin ALPIN 6 ett bättre betyg på 63% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52 gjordes i 2022, jämfört med 2019 då Michelin ALPIN 6 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterCraft WP52 och ALPIN 6 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Kumho WinterCraft WP52 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Michelin ALPIN 6 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterCraft WP52 tillverkas i Korea och ALPIN 6 tillverkas i Spanien/Tyskland .
Dessa däck testades tillsammans i 2 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Genomsnitt från 2 tester
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Kumho WinterCraft WP52
Michelin ALPIN 6
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.