Segment
1. Dunlop Winter Premium2. Kumho WinterCraft WP71 övre-mellan
Jämförelse: Kumho WinterCraft WP71 vs. Dunlop Winter
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Dunlop ). Dunlop är ett varumärke som tillhör gruppen GoodYear . I allmänhet är Dunlop vinter -däck något bättre klassade ( 88 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP71 gjordes i 2016, jämfört med 2025 då Dunlop Winter testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho WinterCraft WP71 dimensioner har C klassificering för våtgrepp. De flesta ( 74 %) av Dunlop Winter har också C våtklassning.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Dunlop Winter
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Dunlop Winter 1.5
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Dunlop Winter Exemplariska2. Kumho WinterCraft WP71 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho WinterCraft WP71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
2. Dunlop Winter 67%
Vattenplaning - korsade
2. Dunlop Winter 73%
Vattenplaning - längsgående
2. Dunlop Winter 71%
Våtbromsning
1. Dunlop Winter 84%
Våtsvängning
2. Dunlop Winter 63%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snökurvtagning
1. Dunlop Winter 96%
Snöhantering
1. Dunlop Winter 79%
Snötraktion
1. Dunlop Winter 96%
Snöbromsning
1. Dunlop Winter 87%
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Dunlop Winter 81%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Dunlop Winter 87%
Komfort
1. Dunlop Winter 87%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Dunlop Winter 73%
Torrhantering
2. Dunlop Winter 64%
