Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ). I allmänhet är Hankook allround -däck något bättre klassade ( 82 %) än Laufenn ( 64 %). I det här fallet har Hankook Kinergy 4S2 H750 ett bättre betyg på 87% jämfört med 64% för Laufenn G Fit 4S. Det första däcktestet för Laufenn G Fit 4S gjordes i 2021, jämfört med 2018 då Hankook Kinergy 4S2 H750 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 195/55 R16 , där både G Fit 4S och Kinergy 4S2 H750 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Laufenn G Fit 4S har C klassificering för våtgrepp, medan 96 % av Hankook Kinergy 4S2 H750 har B klassificering.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Laufenn G Fit 4S Lågkostnad
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplariska
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||