Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Laufenn ( 31 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52 ett bättre betyg på 55% jämfört med 3% för Laufenn i*Fit + LW31. Det första däcktestet för Laufenn i*Fit + LW31 gjordes i 2024, jämfört med 2022 då Kumho WinterCraft WP52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både i*Fit + LW31 och WinterCraft WP52 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Laufenn i*Fit + LW31 har C klassificering för våtgrepp, medan 94 % av Kumho WinterCraft WP52 har B klassificering.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Kumho WinterCraft WP52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R19 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Laufenn i*Fit + LW31 Lågkostnad
1. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet
1. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||