6 butiker, 99 947 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Michelin Alpin 5
Bfgoodrich G Force Winter 2

Jämförelse: Michelin Alpin 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än BFGoodrich ( 75 %). Det första däcktestet för Michelin Alpin 5 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Alpin 5 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Michelin Alpin 5 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 har också B våtklassning.

#	Michelin Alpin 5 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R15 - R21	R14 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Michelin Alpin 5 91

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Antal provningar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Michelin Alpin 5 17x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Michelin Alpin 5 17.

Genomsnittlig position i testerna

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Michelin Alpin 5 2018

Bästa betyg i testet

1. Michelin Alpin 5 Väldigt bra

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Michelin Alpin 5 Rekommenderade

Vått

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Michelin Alpin 5 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Torr

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

84.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Kostnader

(övergripande betyg)

Michelin
Alpin 5

79.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Michelin Alpin 5 E

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Michelin Alpin 5 ?

Is

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Michelin Alpin 5 Omdöme: Exemplariska	2+	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2	2-	1	2
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,2	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Visa testinformation