Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR Snowproof övre-mellan
Jämförelse: Michelin Alpin 5 vs. Nokian WR Snowproof
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Michelin vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Michelin Alpin 5 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 88 % av Michelin Alpin 5 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 86 %) av Nokian WR Snowproof har också B våtklassning.
| # | Michelin Alpin 5
| Nokian WR Snowproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Michelin Alpin 5 5.882. Nokian WR Snowproof 11.07
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin Alpin 5 Väldigt bra2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet2. Michelin Alpin 5 Rekommenderade
