• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Michelin CrossClimate 3 Sport vs. Laufenn G Fit 4S

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från ( Laufenn ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 85 %) än Laufenn ( 64 %). I det här fallet har Michelin CrossClimate 3 Sport ett bättre betyg på 84% jämfört med 64% för Laufenn G Fit 4S. Det första däcktestet för Michelin CrossClimate 3 Sport gjordes i 2025, jämfört med 2021 då Laufenn G Fit 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både CrossClimate 3 Sport och G Fit 4S testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin CrossClimate 3 Sport har A klassificering för våtgrepp, medan 50 % av Laufenn G Fit 4S har C klassificering.

# Michelin CrossClimate 3 Sport
/84%
Laufenn G Fit 4S
/64%

Lägg till i jämförelsen

Michelin
Laufenn
DimensionerR18 - R21 R13 - R17
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VinterVåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+2+1–
Michelin CrossClimate 3 Sport
Omdöme: Exemplariska
1-22+ 3+
Laufenn G Fit 4S
Omdöme: Bra
22+ 2-2
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester38.043.9
Michelin CrossClimate 3 Sport38.847.3
Laufenn G Fit 4S42.145.8
Visa testinformation