Jämförelse: Michelin CrossClimate+ vs. Vredestein Quatrac Pro vs. Continental AllSeasonContact vs. Nexen N Blue 4 Season vs. Kumho Solus HA31

Idag jämför vi två allrounddäck: Michelin CrossClimate+ och Vredestein Quatrac Pro. Tillverkade av Michelin och Vredestein respektive, är dessa däck kända för sin höga prestanda och mångsidighet. Det finns dock märkbara skillnader mellan de två, vilket visas i ett antal tester.

Michelin CrossClimate+

Michelin CrossClimate+ fick imponerande 71% i våra betyg. Utmärkt på torr hantering och bromsning, detta däck utmärker sig särskilt i snöhantering och körsträcka. I ADAC-testet rankades det som 3:a av 7 och 2:a i Autobild-testet bland 31 däck. Dess främsta styrkor inkluderar Torr bromsning, Torr hantering, Körsträcka och Snöhantering.

Vredestein Quatrac Pro

Å andra sidan fick Vredestein Quatrac Pro, tillverkat i Ungern, 61% i våra betyg. Tystare än sin konkurrent, är det däcket att välja om du värdesätter inre tystnad. Dock föll Quatrac Pro lite kort i hantering och bromsning på torra ytor och presterade särskilt dåligt i snöiga förhållanden. I ADAC-testet kom det på 6:e plats av 7, men presterade bättre i Autobild-testet med 3:e platsen bland 31 däck. Några av däckets främsta funktioner är Bullerreducering, Snödrag, Våtbromsning och Våt kurvtagning.

Slutsats

Sammanfattningsvis, om du letar efter ett högpresterande däck med hög körsträcka och utmärkta egenskaper under torra och snöiga förhållanden, välj Michelin CrossClimate+. Men om bullerreducering är din främsta prioritet och du mestadels kör i våta förhållanden, kan Vredestein Quatrac Pro vara det bättre valet. Tänk dock på att dess övergripande prestanda är lägre än CrossClimate+.