Segment
1. Michelin Pilot Sport 3 Premium2. Nokian zLine övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 61 %). Men när det gäller att jämföra Michelin Pilot Sport 3 och Nokian zLine är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2016 225/45 R17 , där både Pilot Sport 3 och zLine testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 97 % av Michelin Pilot Sport 3 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Nokian zLine har också A våtklassning.
| # | Michelin Pilot Sport 3
| Nokian zLine
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R16 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Pilot Sport 3 Premium2. Nokian zLine övre-mellan
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Michelin Pilot Sport 3 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Michelin Pilot Sport 3 Nöjdhet2. Nokian zLine Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Michelin Pilot Sport 3 Omdöme: Nöjdhet | 2,3 | 1,3 | 2,8 | 3,0 | 2,2 | ||
| Nokian zLine Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||