Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Bridgestone Potenza S001 Premium
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). Det första däcktestet för Michelin Pilot Sport 4 S gjordes i 2018, jämfört med 2015 då Bridgestone Potenza S001 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2018 245/30 R20 , där både Pilot Sport 4 S och Potenza S001 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 62 % av Michelin Pilot Sport 4 S har A klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering. Vi vet också var Pilot Sport 4 S tillverkas - Förenta staterna.
| # | Michelin Pilot Sport 4 S
| Bridgestone Potenza S001
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R18 - R23 | R15 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Bridgestone Potenza S001 Premium
1. Michelin Pilot Sport 4 S Exemplariska2. Bridgestone Potenza S001 Nöjdhet
1. Bridgestone Potenza S001 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | |||||
| Bridgestone Potenza S001 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||