Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Michelin Primacy 4 gjordes i 2019, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både Primacy 4 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 53 % av Michelin Primacy 4 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Kumho Ecsta HS52 har också A våtklassning. Vi vet också var Primacy 4 tillverkas - Spanien/Tyskland/Polen.
| # | Michelin Primacy 4
| Kumho Ecsta HS52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R23 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 övre-mellan
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin Primacy 4 Högt rekommenderade
2. Michelin Primacy 4 Rekommenderade
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Exemplariska | 2 | 1- | 1- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||