• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Michelin Primacy 4 vs. Kumho Ecsta HS52

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Michelin Primacy 4 gjordes i 2019, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både Primacy 4 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 53 % av Michelin Primacy 4 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 75 %) av Kumho Ecsta HS52 har också A våtklassning. Vi vet också var Primacy 4 tillverkas - Spanien/Tyskland/Polen.

# Michelin Primacy 4
/0%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Lägg till i jämförelsen

Michelin
Kumho
DimensionerR14 - R23 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester12+1+
Michelin Primacy 4
Omdöme: Exemplariska
21-1-
Kumho Ecsta HS52
Omdöme: Bra
222
Visa testinformation
Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
Michelin Primacy 436,229,3
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Visa testinformation