Segment
1. Nokian WR D4 övre-mellan2. Nankang Winter Activa SV-3 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Taiwan ( Nankang ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Nankang ( 9 %). Det första däcktestet för Nankang Winter Activa SV-3 gjordes i 2018, jämfört med 2015 då Nokian WR D4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Winter Activa SV-3 och WR D4 testades.
| # | Nankang Winter Activa SV-3
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian WR D4 övre-mellan2. Nankang Winter Activa SV-3 Lågkostnad
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade
1. Nokian WR D4 Rekommenderade
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 82%
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 86%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Omdöme: Dåligt | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Nokian WR D4 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,4 | 3,8 | 2,0 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||