• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Line SUV vs. Yokohama Bluearth AE-50

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Yokohama ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Line SUV och Yokohama Bluearth AE-50 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , där både Line SUV och Bluearth AE-50 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 63 % av Nokian Line SUV dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Yokohama Bluearth AE-50 har också A våtklassning.

# Nokian Line SUV
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

Lägg till i jämförelsen

Nokian
Yokohama
DimensionerR15 - R19 R14 - R19
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

Autoklub ČR
Namn Totala poängVåttTorrRullmotstånd
Bäst värde i tester100100100109
Nokian Line SUV
Omdöme: Bra
96,897,296,486,5
Yokohama Bluearth AE-50
Omdöme: Bristfällig
95,693,697,597,2
Visa testinformation