Segment
2. Nokian Line övre-mellan
Jämförelse: Nokian Line vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Goodyear ). I allmänhet är Goodyear summer -däck något bättre klassade ( 74 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Nokian Line och Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 är resultatet detsamma - 0 %. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Line har A klassificering för våtgrepp, medan 51 % av Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Line tillverkas i Finland och Eagle F1 Asymmetric 3 tillverkas i Tyskland .
| # | Nokian Line
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian Line 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian Line 12.17
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Högt rekommenderade2. Nokian Line Bra
Sämsta betyg i testet
1. Nokian Line Bra2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
2. Nokian Line 72%
Vattenplaning - längsgående
1. Nokian Line 84%
Våtförmåga
2. Nokian Line 80%
Våtbromsning
1. Nokian Line 84%
Våtsvängning
1. Nokian Line 87%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
2. Nokian Line 83%
Torrbromsning
2. Nokian Line 80%
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
2. Nokian Line 78%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian Line 72%
