Jämförelse: Nokian Powerproof 2 vs. Falken Azenis FK520
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 70 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har Falken Azenis FK520 ett bättre betyg på 74% jämfört med 64% för Nokian Powerproof 2. Det första däcktestet för Nokian Powerproof 2 gjordes i 2026, jämfört med 2023 då Falken Azenis FK520 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Powerproof 2 och Azenis FK520 testades. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Powerproof 2 tillverkas i Finland och Azenis FK520 tillverkas i Turkiet .
Bra nyheter! vi hittade gemensam testdata
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
översikt över gemensamma tester
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
Tester använda i jämförelsen (1)
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
Summer
|
2026 | 225/40 R18 | Visa |
Prestandajämförelse
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Prestanda spindeldiagram
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Dimensioner och priser
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
