• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Kumho ( 58 %). I det här fallet har Kumho Ecsta Sport (PS72) ett bättre betyg på 87% jämfört med 72% för Nokian Powerproof 2. Det första däcktestet för Nokian Powerproof 2 gjordes i 2026, jämfört med 2025 då Kumho Ecsta Sport (PS72) testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2026 245/45 R19 , där både Powerproof 2 och Ecsta Sport (PS72) testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof 2 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 100 %) av Kumho Ecsta Sport (PS72) har också A våtklassning. Vi vet också var Powerproof 2 tillverkas - Finland.

# Nokian Powerproof 2
/72%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
/87%

Lägg till i jämförelsen

Nokian
Kumho
DimensionerR16 - R21 R17 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester32.825.2
Nokian Powerproof 234.428.1
Kumho Ecsta Sport (PS72)34.427.1
Visa testinformation
ACE
Namn Totala poängVåttTorrMiljöpåverkanRullmotståndLjudnivå
Bäst värde i tester141685523167
Nokian Powerproof 2
Omdöme: Rekommenderade
13263472216 6
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Omdöme: Rekommenderade
131624920155
Visa testinformation