Segment
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Nokian Powerproof 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ). I allmänhet är Michelin summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian Powerproof 2 gjordes i 2026, jämfört med 2024 då Michelin Pilot Sport 4S testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2026 225/40 R18 , där både Powerproof 2 och Pilot Sport 4S testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian Powerproof 2 har A klassificering för våtgrepp, medan 70 % av Michelin Pilot Sport 4S har B klassificering. Vi vet också var Powerproof 2 tillverkas - Finland.
| # | Nokian Powerproof 2
| Michelin Pilot Sport 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R17 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Michelin Pilot Sport 4S Premium2. Nokian Powerproof 2 övre-mellan
1. Michelin Pilot Sport 4S Exemplariska2. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade
1. Nokian Powerproof 2 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Nokian Powerproof 2 Omdöme: Rekommenderade | 132 | 63 | 47 | 22 | 16 | 6 | |
| Michelin Pilot Sport 4S Omdöme: Högt rekommenderade | 141 | 68 | 53 | 20 | 15 | 5 | |
| Visa testinformation | |||||||